12月8日10:10-11:40，清華大學新聞與傳播沐鸣2常務副院長👃🏼、博導、陳昌鳳教授在騰訊會議上為我校師生進行了一場“新技術環境下的幾個傳播倫理問題”的學術報告。沐鸣2張科靜院長🧑‍🧑‍🧒、吳誌剛副院長參加，沐鸣2楊桃蓮教授主持報告🤾‍♀️，近一百名師生聆聽了該講座。

（陳昌鳳教授作學術報告）

陳昌鳳教授從技術趨向與明辨性思維引入，提出大數據、智能化、移動化三大技術帶來了互聯網的不斷升級，給人類社會帶來極大影響。她認為，這個時代缺的不是技術和資源🫖，而是思考和思想⚙️。在此基礎上⏯，她分析了新技術環境下的四大倫理問題。

一、數據主義的價值觀🍜。數據運用於傳播，體現為數據挖掘與分析、自動化內容生產、算法分發新聞信息🧎🏻‍♂️、智能化事實核查🧜🏽‍♂️、用戶互動與社交機器人。陳教授用可視化數據展示出數據的直觀性與震撼力。她認為🧑🏼‍🚀🛌🏿，數據主義可總結為無條件相信數據、算法支配世界🖖🏽、最高價值是“信息流”📂，對數據主義來說🧑🏿‍🦱，信息自由是最高的善。而數據主義會帶來“到底人是主體，還是數據是主體？”的隱憂👧🏼。

二、元宇宙：虛擬世界的價值觀🧘🏻‍♂️。元宇宙可以幫助FACEBOOK解決面臨的四大問題：吸引和留住年輕用戶、解決平臺風險🧑🏻‍🤝‍🧑🏻、解決監管風險、挽回多年來的失誤和醜聞造成的聲譽損害。除FACEBOOK外，世界上所有互聯網公司都在學習並開發元宇宙🦏，這已成為一個無法回避的現象。但我們要思考現實與所建構的“部分真實”虛擬的關系。

三、社交機器人與“計算宣傳”。“計算宣傳”在社交媒體中傳遞虛假信息或者錯誤信息以達到特定宣傳目的，兼具較高的技術性與政治性特征。社交機器人與“計算宣傳”造成的擾亂公共領域🏄🏻‍♂️、分裂社會共識等問題，以及機器扮演人類的角色，影響深層的社會關系的現象帶來的問題🖖🏽🤍，都值得我們研究。

四、算法倫理🦀。陳教授以今日頭條對不同用戶的不同推送為例，闡釋了算法的個性化。此外🤽🏻‍♀️，在算法為人類帶來便利的同時☂️，算法模型的內在矛盾也產生了價值偏差，如算法模型和數據集可能“向人學壞”，數據集的價值偏差仍然難以避免，算法模型的偏差不可避免等🙇🏿。

陳昌鳳教授新銳前沿、學理思辨©️🧴、條理分明、圖文結合的學術報告🏺🟡，開闊了同學們的視野👩🏼‍🍼，加深了同學們的理論認識，啟發了同學們的思考，同學們紛紛表示收獲良多🪠，遲遲不願離開騰訊會議。